problematika rozpovidi leva tolstogo pislya balu tolstoi lev - Шкільний Всесвіт

(1 варіант)

У розповіді Л. Н.Толстого описуються події, що відбувалися в Росії в часи правління Миколи Першого. Те був суворий час правління пануючи, наляканого повстанням декабристів і усилившего реакцію громадського життя. Композиційно розповідь складається із двох частин: герой на балі й події, що відбулися з ним після балу. Якщо судити по заголовку, то «після балу» події набагато більше важливі не тільки для героя, але й для автора

Прототипом головного героя розповіді «Після балу» був брат Л. Н. Толстого Сергій Миколайович. Лише через 50 років Лев Миколайович напише цю розповідь. У ньому він оповідає про те, як може змінитися життя людини всього лише за один ранок. Події розвертаються в 40е роки XIX століття. У той час герой розповіді був «студентом у провінційному університеті», жив, «як властиво молодості»: учився й веселився. Був веселим, жвавим малим: качався з гір з панянками, гуляв з товаришами. Але головне його задоволення становили вечори й бали, тому що танцював він добре й був не потворний

Перша частина розповіді присвячена знайомству з «всіма шановним» Іваном Васильовичем. Він багато розповідає про себе, про своє життя, але Варенька Б. займає в його житті місце самої коханої дівчини. Без сумніву Варячи була його найдужчою любов’ю. Ця дівчина вісімнадцяти років була чарівна й прекрасна, і навіть її царствений вид нікого не отпугивал, завдяки веселій посмішці й блискучим очам

У другій частині розповіді дії розвиваються на балі в губернського проводиря. Іван Васильович приголомшений красою Вари й закохується усе більше й більше. Від таких прекрасних почуттів він готовий любити всіх і вся. Усе в цьому світі йому здається прекрасним і чудовим. Здається, що ніщо не має сил змінити цієї сильної любові. До того вечора парубок готувався особливо ретельно, оскільки на ньому повинна була бути присутнім кохана дівчина — Варенька.

Усе було просто чудово: «Залу прекрасна, з хорами, музикантами — знамениті в той час кріпаки поміщика — аматора, буфет чудовий і разливанное море шампанського». У той час Іван Васильович був п’яний від любові до Вареньке Б., вона ж була чарівна: «висока, струнка, граціозна й велична». Трималася вона завжди незвичайно прямо, «начебто не могла інакше, відкинувши небагато назад голову, і це давало їй, з її красою й високим на зріст, незважаючи на її худорбу, навіть кістлявість, якийсь царствений вид, що отпугивал би від її, якби не ласкава, завжди весела посмішка». У цей вечір герой розповіді не зауважував інших дівчин, перед його очами завжди стояло її «сяюче, що зарум’янилося з ямочками особа й ласкаві, милі ока». Він був по — справжньому щасливий. Іван Васильович танцював зі своєї улюбленої майже всі танці: і кадрили, і польки, і вальси; «танцював до упаду».

Ах, що за чарівна була ніч! Вальси й мазурки перемінялися кадрилями й польками, шампанське лилося рікою, прихильні посмішки й погляди Вареньки, її ніжний сріблистий сміх кружляли голову. Івана Васильовича переповняло щастя: «Я був не тільки веселий і задоволений, я був щасливий, блаженний, я був добрий, я був не я, а якась неземна істота, що не знає зла й здатне на одне добро». Особливо яскраве враження зробив на нього танець Вареньки з батьком — гарним ставним старим у чині полковника. Цей танець заворожив не тільки героя розповіді, але й всіх присутніх гостей. Краса Вареньки і її батька підкреслюється цим танцем. Вони прекрасні разом, а після танцю Іван Васильович усе більше впевнений, що Варячи і є його щастя. Він окрилений, він закоханий, він щасливий! Повний таких чарівних почуттів Іван вертається додому й там не знаходить собі місця. Його закохана душа вимагає дій, його почуття намагаються вирватися назовні. Він повинен бути поруч із улюбленої! Нехай навіть не бачачи її, він бажає бути від її в близькості. Він іде туди, де вона живе

У порівнянні з іншими добутками письменника в розповіді «Після балу» особливо сильний викривальний пафос. У ньому є елементи притчі, моралізаторський початок, ідея просвітительства протиставляється ідеї духовного вдосконалювання — все це характерно для пізнього Толстого. Письменник звертається до різко соціального конфлікту, що виражений і на рівні контрастної композиції (бал — покарання).

Позитивні в першій частині розповіді деталі (гарна особа, ставна фігура полковника, вуси як у Миколи I, чарівна посмішка) стають негативними в другій частині. Краса полковника викликає в Івана Васильовича, що спостерігає покарання, відразу (відстовбурчена губа, надуті щоки полковника). Письменник прибігає до прийому контрастного зіставлення квітів (домінуючий білий і рожевий кольори першої частини протипоставлені червоному, строкатому, неприродному виду спини татарина в другій частині розповіді), а також контрастного зіставлення звуків (звуки вальсу, кадрилі, мазурки, польки в першій частині дисонують зі свистком флейти, буханням барабана, рефреном повторюваних протягом другої частини).

Щасливі мрії Івана Васильовича розвіяла сцена страшного покарання швидкого татарина, якого пропускали крізь лад солдатів, збройних ціпками. Командував екзекуцією батько Вареньки, той самий ставний полковник, ще недавно так що мило танцював з дочкою в губернського проводиря

Сувора реальність уразила Івана Васильовича. Він не міг і не хотів повірити, що поруч зі святом існує біль, страждання, жорстокість, несправедливість. Герой зізнається, що «любов із цього дня піла на спад», тому що образ Вареньки постійно воскрешав у його пам’яті картину «полковника на площі». Більше того, він відмовився від кар’єри військового, як планував раніше.

У душі Івана Васильовича все співало, і зрідка чувся мотив мазурки, але він почув у той ранок і якусь іншу, жорстоку, негарну музику, ставши при цьому свідком жахливого видовища. Він побачив, як солдати проганяли через лад за втечу татарина, що був прив’язаний до рушниць двох солдатів, і на який по обидва боки сипалися удари. При кожному ударі що карається повертав зморщене від страждань особа в ту сторону, з якої падав удар, і не говорив, а схлипували: «Братики, помилосердуйте. Братики, помилосердуйте». Але його голос не був почутий. Спина татарина являла собою «щось таке строкате, мокре, червоне, неприродне», що Іван Васильович не повірив, щоб це могло бути тіло людини

Побачене зробило на нього сильне враження, але особливо він був вражений тим, що високим військовим, що очолював загін солдатів, виявився батько Вареньки. Іванові Васильовичу стало настільки соромно, що, не знаючи, куди дивитися, начебто він був його викрито в самому ганебному вчинку, він опустив очі й поквапився піти домийся

Після цього випадку він вирішив взагалі ніде не служити, щоб завжди бути в ладах зі своєю совістю. Герой міняється морально. Відбувається як би прозріння, з’являється інший погляд на мир

«А любов із цього дня піла на спад. Коли вона, як це часто бувало з нею, з посмішкою на особі, замислювалася, я зараз же згадував полковника на площі, і мені ставало якось ніяково й неприємно… І любов так і зійшла на ні».

Як пробуджується в людині совість, почуття відповідальності за ближнього й любові до нього показує у своєму добутку Л. Н.Толстой. Особливо сильний у розповіді «Після балу» викривальний пафос. У ньому є елементи притчі, а ідея просвітительства протиставляється ідеї духовного вдосконалювання. Такий погляд на життя характерний для пізніх добутків письменника. На мій погляд, ця розповідь дуже добре розкриває людинолюбство Толстого, його сьогодення відношення кжизни.

Розповідь «Після балу» вражає своєю контрастністю, але саме така побудова сюжету дозволяє Л. Н. Толстому більш повно розкрити ідею добутку

(2 варіант)

Сама назва розповіді набудовує читача на захоплююче читання, здається, що нас чекає оповідання про пишне й гарне життя, про любов і щастя героїв. Пізніше твір Толстого, написане в 1903 році, в епоху назріваючі в країні кризи, перед російсько — японською війною, що Росія ганебно програла, і першою революцією, виявляється, має зовсім не описово — розважальну спрямованість, і сама поразка це показало неспроможність державного режиму, адже стан армії в першу чергу відбиває ситуацію встране.

Дія розповіді розвертається в 40е роки XIX століття, у миколаївську епоху. Товстої не зрячи вертається до минулого, тому що для нього очевидні паралелі між положенням і в суспільстві, і в армії в ці настільки різні на перший погляд епохи

И головний акцент зроблений на питаннях моральних, а не «армійських». Я думаю, що головна проблема в тім, що формує людини — суспільні умови або випадок

Іван Васильович — герой розповіді — дворянин миколаївської епохи, звичайна людина, гарний, але простий, що мало міркує: «…не було в нас у той час у нашім університеті ніяких кружків, ніяких теорій, а були ми просто молоді й жили, як властиво молодості: училися й веселилися». Ми бачимо, що глобальні питання оповідача не цікавили. Він перебуває у світі балів, гульб, закоханості у Вареньку, не замислюючись про те, що відбувається навколо, у країні, у якій він живе. Це — звичайний обиватель, хоча добрий і чималий, з гарною душею

Іван Васильович, полковник, батько Вари — дівчини, у яку був закоханий оповідач, і сама Варячи — от, мабуть, основні герої розповіді. Та й Варячи, скоріше, об’єкт, з її «допомогою» зав’язується історія. Головна проблема вирішується через образи її батька й головного героя. Автор показує, що все — таки суспільний устрій, а не випадок впливає на формування особистості

Розповідь складається із двох частин — бал і після балу, притім перша частина набагато об’ємніше. Прекрасний світський вечір, всім весело, герой зачарований Варенькой, її чудовим, добрим, тихим батьком — полковником. Юнак на сьомому небі від радості. Але, вертаючись із балу, він бачить жахливу сцену на плацу — побиття татарина солдатами під командуванням «доброго» і чарівного батька Вареньки.

Виворіт дійсності грубо вторглась в інтимне життя оповідача, поламавши мирок, так ретельно имсозданный.

Головний герой вражений тим, що побачив, тут Толстой використовував прийом протиставлення: полковник на балі й після нього. У першому випадку це милий і ввічлива людина, у другому ж — символ жорстокої військової машини, безжалісної, ні про кого не піклується й ні про кого не думаючій. Навіть весела музика мазурки й звуки барабана й флейти, під якими мучили солдата, протипоставлений друг другові

Цей випадок перевернув життя Івана Васильовича. Але якщо глибше аналізувати текст, ми зрозуміємо, що не випадок, а середовище зламало наївний мир героя, вона нанесла йому приголомшуючий удар

Герой випробовує каяття совісті, нібито він сам, а не полковник б’є солдата по особі наотмашь — у цьому більше значеннєве навантаження розповіді. Не випадково адже він названий «Після балу». Мені здається, що зміст розповіді в тім, що середовище впливає на людину, вона начебто зриває покриви пристойностей, оголюючи нутро соціальної дійсності

Герой, проживши життя, не зрозумів, що ж з ним трапилося й чому. Він залишився самотнім, імовірно, був не в силах перебороти недовіру до людей, породжена в той ранок. І не тільки любов до жінки з тих пор «піла на спад», але й віра в чистоту й щирість людських відносин