pro maneru vedennya superechki tvoru ege 2014 po rosijskij movi - Шкільний Всесвіт

Рішення багатьох проблем сучасності можливо тільки на шляхах відкритого й голосного обміну думками, широкого суспільного діалогу. Але як же важко організувати й провести ту або іншу дискусію, як важко вибрати манеру ведення суперечки! Про це міркує автор статті, головною проблемою якої є залежність успіху полеміки від мовного поводження опонентів

Говорячи сьогодні про складність ведення дискусії, не можна забувати, що про це сперечалися ще в древні часи. Теорія й практика публічної суперечки, маючи багату історію й давні традиції, залишається актуальної

Автор статті затверджує, що поводження полемістів впливає на успіх дискусії. З її точки зору, плідним буде тільки та суперечка, у якому опоненти виявлять увагу й поважне відношення друг кдругу.

Я розділяю точку зору Л. Павловой у цьому питанні, тому що неодноразово з інтересом спостерігала за ходом телевізійних дискусій і полемик. Особливо повчальної, на мій погляд, у плані того, як не можна поводитися учасникам суперечки, є передача «До бар’єра». Саме її герої — яскрава ілюстрація до класифікації сперечальників, наведеної в статті Л. Павловой.

Згадаємо таких інтелігентних, тактовних політиків, як Г. Зюганов і С. Миронов. Інтелігентних лише на перший погляд! Вступивши в суперечку, вони починають почувати себе, як на війні, постійно перебувають у бойовій готовності. Перебувають тому, що їхнє головне завдання в полеміці не знайти істину, а наголову розбити супротивника

На жаль, майстрів полеміки серед учасників цієї передачі не побачила. Звідси висновок: необхідно вчитися полемічній майстерності, уміти орієнтуватися в суперечці; визначаючи тактикові ведення дискусії, найбільше точно вибирати варіант власного поводження