povnij zmist nesmertelnij golovan lyeskov n s 1 4 - Шкільний Всесвіт

Миколаа Лесковнесмертельный Голованиз оповідань про тр праведникахсовершенная любов виганяє страх.Іоанн1Він сам майже міф, а історія його — легенда. Щоб оповідати про нього — треба бути французом, тому що одним людям цих націй вдається пояснити іншим те, чого вони самі не розуміють. Я говорю все це з тою целию, щоб уперед випросити собі в мого читача полегкості до всебічної недосконалості мого оповідання про особу, відтворення якого коштувало б праць набагато кращого майстра, чим я. Але Голован може бути незабаром зовсім позабутий, а це була б втрата. Голован заслуговує на увагу, і хоча я його знаю не настільки, щоб міг начертати повне його зображення, однак я підберу й представлю деякі риси цього не високого рангу смертної людини, що зумів прослыть “_несмертельним_”.Прізвисько “несмертельного”, дане Головану, не виражало собою глузування й аж ніяк не було порожнім, безглуздим звуком — його прозвали несмертельним внаслідок сильного переконання, що Голован — людина особливий; людина, що не боїться смерті. Як могло зложитися про нього така думка серед людей, що ходять під богом і завжди пам’ятають про свою смертність? Чи була на це достатня причина, що розвилася в послідовній умовності, або ж таку кличку йому дала простота, що те саме що дурості?Мені здавалося, що останнє було ймовірніше, але як судили пр тім інших — цього я не знаю, тому що в дитинстві моєму про це не думав, а коли я підріс і міг розуміти речі — “несмертельного” Голована вже не було на світі. Він умер, і притім не самим охайним образом: він загинув під час так званого в м. Орлі “великої пожежі”, потонувши в киплячої ямине, куди впав, рятуючи чиєсь життя або чиєсь добро. Однак “частина його більша, від тліну втікши, продовжувала жити у вдячній пам’яті” (1), і я хочу спробувати занести на папір те, що я про нього знав і чув, щоб у такий спосіб ще протривала на світі його вартої уваги пам’ять.2Несмертельний Голован була проста людина. Особа його, з надзвичайно великими рисами, урізалося в моїй пам’яті з ранніх днів і залишилося в ній назавжди. Я його зустрів у такому віці, коли, говорять, нібито діти ще не можуть одержувати міцних вражень і зносити з них спогадів на все життя, але, однак, із мною трапилося інакше. Випадок цей відзначений моею бабушкою в такий спосіб:”Учора (26 травня 1835 р.) приїхала з Горохова до Машеньке (моєї матері), Семена Дмитрича (батька мого) не застала будинку, по відрядженню його в Єлець на наслідок про страшне вбивство. У всьому будинку були одні ми, жінки й дівоча прислуга. Кучері виїхали з ним (батьком моїм), тільки двірник Кіндрат залишався, а на ніч сторож у передню ночувати приходив із правління (губернське правління, де батько був радником). Сьогоднішнього ж числа Машенька у дванадцятій годині пішла в сад подивитися квіти й кануфер полити, і взяла із собою Николушку (мене) на руках у Ганни (понині живої бабусі). А коли вони йшли назад до сніданку, те ледь Ганна початку відмикати хвіртку, як на них зірвалася ланцюгова Рябка, прямо з ланцюгом, і прямо кинулася на грудцы Ганні, але в ту саму мінуту, як Рябка, обпершись лабетами, кинувся на груди Ганні, Голован схопив його за шиворот, стис і кинув у льоховий затвор. Там його й пристрілили з рушниці, а дитя врятувалося”.Дитя це був я, і як би точні не були доказу, що полуторагодовой дитина не може пам’ятати, що з ним відбувалося, я, однак, пам’ятаю цю подію.Я, звичайно, не пам’ятаю, звідки узялася розлютована Рябка й куди її справ Голован, після того як вона захрипіла, борсаючись лабетами й ізвиваючись всім тілом у його високо піднятій залізній руці; але я пам’ятаю момент… _тільки момент_. Це було як при блиску молоньи серед темної ночі, коли чомусь раптом бачиш надзвичайну безліч предметів зараз: завіса ліжка, ширму, вікно, що здригнулося на жердинці канарку й склянку зі срібною ложечкою, на ручці якої цятками осіла магнезія. Таке, імовірно, властивість страху, що має більші очі. В одному такому моменті я як зараз бачу перед собою величезну собачу морду в дрібних пестринах — суха вовна, зовсім червоні очі й роззявлена паща, повна мутної піни в синюватому, точно напомадженому зеве… оскал, що хотів уже защелкнуться, але раптом верхня губа над ним вивернулася, розріз потягнувся до вух, а знизу судорожно засувалася, як голий людський лікоть, що випнувся горловина. Треба всім цим стояла величезна людська фігура з огромною головою, і вона взяла й понесла скаженого пса. В усі це час особа людини _посміхалося_.Описана фігура був Голован. Я боюся, що зовсім не зумію намалюв
ати його портрета саме тому, що дуже добре і ясно його бачу.У ньому було, як у Петрові Великому, п’ятнадцять вершків; додавання мав широке, сух і мускулисте; він був смаглявий, круглолиций, із блакитними очами, дуже великим носом і товстими губами. Волосся на голові й підстриженій бороді Голована були дуже густі, кольору солі з перцем. Голова була завжди коротко обстрижена, борода й вуси теж стрижені. Спокійна й щаслива посмішка не залишала обличчя Голована ні на мінуту: вона світилася в кожній рисі, але переважно грала на вустах і в очах, розумних і добрих, але начебто трошки глузливих. Іншого вираження в Голована начебто не було, принаймні, я іншого не пам’ятаю. До доповнення цього невмілого портрета Голована треба згадати про одну чудність іди особливості, що полягала в його ході. Голован ходив дуже незабаром, завжди начебто кудись поспішаючи, але не рівно, а з підскіком. Він не кульгав, а, по місцевому вираженню, “шкандыбал”, тобто на одну, на праву, ногу наступав твердою ходою, а з лівої підстрибував. Здавалося, що ця нога в нього не гнулася, а пружинила десь у мускулі або в суглобі. Так ходять люди на штучній нозі, але в Голована вона була не штучна; хоча, втім, ця особливість теж і не залежала від природи, а неї влаштував собі він сам, і в цьому була таємниця, яку не можна пояснити відразу.Одягався Голован мужиком — завжди, улітку й зимою, у пеклые жари й у сорокаградусные морози, він носив довгий, нагольный овчинний кожух, весь промаслений і почорнілий. Я ніколи не видал його в іншому одязі, і батько мій, пам’ятаю, частенько жартував над цим кожухом, називаючи його “віковічним”.По кожусі Голован підперізувався “чекменным” ремінцем з білим сбруйным набором, що у багатьох місцях пожовк, а в інші — зовсім обсипався й залишив назовні дратву так дірки. Але кожух утримувався в охайності від усяких дрібних мешканців — це я знав краще інші, тому що я часто сиживал у Голована за пазухою, слухаючи його мовлення, і завжди почував себе тут дуже покійно.Широкий комір кожуха ніколи не застібався, а, навпроти, був широко відкритий до самого пояса. Тут було “недро”, що представляло дуже просторе приміщення для пляшок з вершками, які Голован поставляв на кухню Орловських дворянських зборів. Це був його промисел з тих самих пор, як він “вийшов на волю” і одержав на разживу “ермоловскую корову”.Могутні груди “несмертельного” покривала одна полотняна сорочка малороссийского покрою, тобто із прямим коміром, завжди чиста як кипень і неодмінно із длинною цветною завязкою. Ця зав’язка була іноді стрічка, іноді просто шматок вовняної матерії або навіть ситцю, але вона повідомляла зовнішності Голована щось свіже й джентльменське, що йому дуже йшло, тому що він справді був джентльмен.3Ми були з Голованом сусіди. Наш будинок в Орлі був на Третій Дворянській вулиці й стояв третій по рахунку від берегового обриву над рекою Орликом. Місце тут досить красиво. Тоді, до пожеж, це був край теперішнього міста. Вправо за Орлик ішли дрібні халупи слободи, що примикала до корінної частини, що кінчалася церквою Василя Великого. Збоку був дуже крутий і незручний спуск по обриві, а позаду, за садами, — глибокий яр і за ним степовий вигін, на якому стирчав якийсь магазин. Отут по ранках ішла солдатська муштра й кийовий бій — самі ранні картини, які я бачив і спостерігав найчастіше іншого. На цьому ж вигоні, або, краще сказати, на вузькій смузі, що відокремлювала наші сади заборами від яру, паслися шість або сім корів Голована і йому ж червоний бик, що належав, “ермоловской” породи. Бика Голован містив для свого маленького, але прекрасної череди, а також розводив його в приводу “на подержанье” по будинках, де мали в тім господарську потребу. Йому це приносило дохід.Засоби Голована до життя полягали в його удоистых коровах і їхньому здоровому чоловіку. Голован, як я вище сказав, поставляв на дворянський клуб вершки й молоко, які славилися своїми високими достоїнствами, що залежали, звичайно, від гарної породи його худоби й від доброго за ним відходу. Масло, що поставляється Голованом, було свіжо, желто, як жовток, і ароматно, а вершки “не текли”, тобто якщо обертали пляшку долілиць горлечком, то вершки з її не лилися струменем, а падали як густа, важка маса. Продуктів нижчого достоїнства Голован не ставив, і тому він не мав собі суперників, а дворяни тоді не тільки вміли їсти добре, але й мали чим розплачуватися. Крім того, Голован поставляв також у клуб чудово великі яйця від особливо великих голландських курей, яких водив у без