petro i i karl xii u poemi pushkina poltava pushkin oleksandr - Шкільний Всесвіт

(1 варіант)

А. С. Пушкін цінує Петра I за його вміння прийняти вірне рішення В 1828 році А. С. Пушкін написав поему «Полтава», у якій разом з любовним, романтичним сюжетом вивів історичну сюжетну лінію, пов’язану із соціально — політичними проблемами Росії Петровского часу. У добутку з’являються історичні діячі того часу: Петро I, Карл XII, Кочубей, Мазепа. Кожного із цих героїв поет характеризує як самостійну особистість. А. С. Пушкіна в першу чергу цікавить поводження героїв під час переломного для Росії Полтавського бою

Зіставляючи двох головних учасників Полтавського бою Петра I і Карла XII, поет особлива увага приділяє тій ролі, що зіграли в битві два великих полководці. Вигляд російського царя перед вирішальним боєм прекрасний, він весь у русі, у відчутті майбутньої події, він — сама дія:

…Виходить Петро. Його ока

Сіяють. Лик його жахливий

Движенья швидкі. Він прекрасний,

Він весь, як божия гроза

Своїм особистим прикладом Петро надихає російських солдатів, він почуває свою причетність до спільної справи, тому при характеристиці героя А. С. Пушкін використовує дієслова руху:

И він промчався перед полками,

Могущ і радісний, як бій

Він поле пожирав очами…

Повну протилежність Петру представляє шведський король — Карл XII, що зображує лише подобу полководця:

Несомый вірними слугами,

У качалці, блідий, нерухомий,

Страждаючи раною, Карл з’явився

Все поводження шведського короля говорить про його здивування, зніяковілість перед боєм, Карл не вірить у перемогу, не вірить у силу приклада:

Раптом слабким манием руки

На росіян рушив він полки

Підсумок бою вирішений поводженням полководців. Описуючи в поемі «Полтава» двох воєначальників, А. С. Пушкін характеризує два типи полководців: флегматичного, що піклується тільки про власну вигоду шведського короля — Карла XII і самого головного учасника подій, готового до вирішальної сутички, а згодом і основного переможця Полтавського бою — російського царя Петра Першого. Тут А. С. Пушкін цінує Петра I за його військові перемоги, за його вміння прийняти єдино вірне рішення у важкий для Росії момент

(2 варіант)

Образи двох імператорів у поемі «Полтава» протипоставлені один одному. Петро з Карлом уже зустрічалися:

Суворий був у науці слави

Їй даний учитель: не один

Урок нежданий і кривавий

Задав їй шведський паладин

Але все змінилося, і із тривогою й злістю бачить перед собою Карл XII

Уж не розстроєні хмари

Нещасних нарвских утікачів,

А нитка полків блискучих, струнких,

Слухняних, швидких і спокійних

Крім автора, обох імператорів характеризує Мазепа, причому якщо А. С. Пушкін описує Петра й Карла під час і після бою, те Мазепа згадує їхнє минуле й пророкує їхнє майбутнє. Петру, щоб не нажити собі ворога, не треба було принижувати його достоїнство, смикаючи Мазепу за вуси. Карла Мазепа називає «хлопчиком жвав і відважним», перераховує загальновідомі факти з життя шведського імператора («до ворога на вечерю прискакати», «ответствовать на бомбу сміхом», «обміняти на рану рану»), і все — таки «не йому вести боротьбу із самодержавним велетнем». «Самодержавний велетень» — Петро, ведучий у бій російські війська. Характеристика, видана Карлові Мазепою, більше підійшла б юнакові, чим іменитому полководцеві: «Він сліпнув, упертий, нетерплячий, // И легковажний, і чванливий…», «войовничий бурлака». Головна ж помилка шведського імператора, з погляду Мазепи, у тім, що він недооцінює супротивника, «сили нові ворога успіхом минулим тільки міряє».

Пушкінський Карл ще «могутній», «відважний», але от «гримнув бій», і два велетні зштовхнулися. Петро виходить із намету «юрбою улюбленців оточений», його голос звучний

Портрет, даний автором російському імператорові, схожий на всі його мальовничі й скульптурні зображення. У поемі як би відтвориться, оживає символ Петербурга, скульптура Фальконе:

… Його ока

Сіяють. Лик його жахливий

Движенья швидкі. Він прекрасний,

Він весь, як божия гроза

Іде. Йому коня підводять

Запопадливий і смирний вірний кінь

Почуя фатальний вогонь,

Тремтить. Очами косо водить

И мчиться в поросі бойовому,

Пишаючись здатним сідоком

Як несхоже на героїчний портрет Петра перед боєм опис Карла

Несомый вірними слугами,

У качалці, блідий, нерухомий,

Страждаючи раною, Карл з’явився

Вожді героя йшли за ним

Він у думу тихо поринув

Збентежений погляд зобразив

Надзвичайне волненье.

Здавалося, Карла приводив

Бажаний бій у недоуменье…

Раптом слабким манием руки

На росіян рушив він полки

Тільки останні два рядки, ламаючи картину, ритм, говорять про те, наскільки небезпечний і непередбачений ця людина, скільки сили й погрози приховано в Карлі. Петро могутній і радісний, Карл блідий і нерухомий, але обоє в передчутті сутички. Поруч із російським імператором «пташенята гнізда Петрова», зі шведським — «вожді героя». На час бою все перемішався: «швед, росіянин — коле, рубає, ріже». Вожді, що так по — різному починали бій, у запалі бою поводяться однаково: «Серед тривоги й волненья // На битву поглядом вдохновенья // Вожді спокійні дивляться, // Движенья ратні стежать…». Але вже близька мить перемоги, і шведи зломлені

Бенкетує Петро. І гордий, і ясний

И слави повний погляд його.

И царської бенкет його прекрасний

При кличах війська свого,

У наметі своєму він пригощає

Своїх вождів, вождів чужих,

И славних бранців пестить,

И за вчителів своїх

Заздоровний кубок піднімає

Одним із учителів Петра був Карл XII. Де ж він? Як реагує вчитель, переможений своїм учнем?

Небезпека близька й злість

Даруют силу королеві

Він рану тяжку свою

Забув. Поникши головою,

Він скакає, росіянами женемо…

«Пройшло сто років», але чи пам’ятають про цих сильних і гордих чоловіків? «У громадянстві північної держави, // У її войовничій долі, //…ти спорудив, герой Полтави, // Величезний пам’ятник собі». А Карл?

Три поглиблені в землі

И мохами щаблі, що поростили,

Говорять про шведського короля

Про славу й поразку могли б багато чого розповісти герої Нарви й Полтави, розповідять поети, прочитають і запам’ятають багато поколінь читачів