moralna problematika v rozpovidi vasilya shukshina vovki shukshin vasil - Шкільний Всесвіт

Моральні проблеми 60 — 70 — х років XX століття осмислюються в добутках письменників, що пишуть про село: В. Шукшина, Ф. Абрамова, В. Белова. Ці автори розглядають тему духовності російської людини

В. Шукшин — чудовий письменник, що вміє по — своєму передавати історії. Його розповіді характерні своєю простотою. Незважаючи на зовнішню сюжетну невибагливість і стислість, вони глибоко моральні й повчальні, відчувається, що в автора за спиною багатий життєвий досвід. Письменник з доброю іронією й без зайвої повчальності показує нам, що добре, а що погано, що можна, а що не можна. З його розповідей можна витягти для себе мораль. Наприклад, як у розповіді «Вовки». Тут ми бачимо, що буває, коли люди перетворюються взверей.

У розповіді два головних герої, два прості росіяни мужика. Наум — не старий ще, розторопн, хитрий і чарівний (імовірно, тут є присутнім деяка іронія автора). Іван — сильний, правда небагато ледачий. Автор відразу дає зрозуміти, що між ними негаразди (на початку розповіді говориться, що між Іваном і Наумом існувала сімейна ворожість).

Вони їдуть у ліс за дровами, і на них нападають вовки. Першим злякався Наум. Від страху він навіть голову втратив, закричав: « Грабю — Ют!» Зрозуміло, що ця людина — боягуз, у ньому живе вічний страх за власне життя, будь — яка ситуація викликає в нього занепокоєння. Іван же спочатку залишався спокійним, холоднокровним, він навіть дивувався реакції свого тестя» Але, коли вовки виявилися поруч, Іванові теж стало моторошно. Усякою людиною може опанувати страх, коли небезпека близька

Ситуація зложилася так, що Іванові була необхідна допомога Наума. Наум повинен був усього лише притримати коней, і тоді вони з Іваном відбилися б, від вовків. Але той злякався, і Іван виявився у великій небезпеці. Наум зрадив його.

Вовки напали на сани й розтерзали коня. Тільки сміливість і самовладання Івана врятували його, він вижив. От вам і простому мужикові, от вам і «гол, як сокіл!», як говорив Наум. Вижив у такій ситуації, не злякався. Смілива людина. А Наум виявився боягузом і зрадником

Але от і наступний момент сюжету. Іван вирішив звести рахівницю з негідником. І почалася інша гонка. Тоді вовки доганяли людину, а тепер людина доганяла людини. Чим ці двоє краще вовків? Спрага мести, злість перетворюють людей у звірів. У цьому й полягає зміст назви розповіді

Конфлікт триває будинку в Наума, коли Іван прийшов все — таки розібратися зі зрадником. Добре, що міліціонер втрутився, а те б відбулося вбивство

Завдяки цій розповіді я для себе остаточно усвідомив, що боягузтво, мабуть, самий кепський порок, він найчастіше породжує в людині підлість, зрадництво, викликає в ньому до життя все погане, без чого наше існування, на жаль, не обходиться й по цей день

Майже всі автори, що розглядають так чи інакше проблему моральності у своїх добутках, не беруться вирішувати цю проблему в якімсь одному ключі, хоча й мають досить чіткі подання про моральні категорії. Однак, показуючи недосконалість людини, що постійно переступає закони моралі, вони проте підходять до цій темі з відомою часткою обережності, намагаючись уникнути прямолінійності, ходульності образів, назойливой повчальності