majsternist turgenyeva psixologa turgenyev ivan - Шкільний Всесвіт

Тургенєв — один з найбільших письменників XIX в. не тільки Росії, але і Європи. Він створив целую серію романів і як письменник цього жанру зумів зробити свої добутки привабливими не тільки для читачів його батьківщини: цілісність сюжету (хоча стругаючи композиція, зав’язка, розв’язка можуть отсутствовать), чітка окресленість проблеми при відносно незначному числі персонажів, ясна й, головне, розкрита тема, невысказанность власної думки й психологізм — все це дуже інтригує

Психологізм — здається, одна з найцікавіших особливостей романів Тургенєва. Розглянемо її прояв на прикладі одного з них — «Батьки й діти». Тут, як на картині, відображені настрої російського суспільства передреформного періоду (для більшої конкретності Тургенєв точно вказав навіть рік — 1859). Усе більше явної ставала необхідність ухвалення однозначного рішення по питанню кріпосного права. Далеко не всі вважали потрібним його скасування, багато хто просто боялися ( чивтрати стану, чи можливої неприборканості мужиків, що звільнилися, — невідомо). І в той же час з’являється група людей, переважно молодих, що направила свої дії на зміну всього, на повне руйнування старого й можливе в майбутньому створення нового. Природно, що обидві ці сторони випробовували ворожість друг до друга, що переростала часом у відкриту ворожнечу. Читач, навіть не знайомий з тим часом, але що вміє аналізувати, завдяки таланту Тургенєва, цілком міг догадатися про дану ситуацію по ходу роману

Тургенєв виступає в романі безстороннім і безпомилковим спостерігачем. Основний упор він робить на особистість людини — учасника подій. Для зображення реального життя необхідно «розуміти ті закони, по яких вона рухається і які не завжди виступають назовні…». Такою була думка письменника. Тому, імовірно, у романі практично відсутні біографії персонажів (за винятком Павла Петровича й Миколи Петровича). Якщо із дворянством Тургенєв був безпосередньо знаком, сам будучи дворянином (із цієї причини ми й знаємо про життя братів Кірсанових: вони є головними представниками цього класу, і, отже, потрібно їхня детальна характеристика), то нігілістів він міг тільки бачити, і тому йому залишалося лише догадуватися, чому й звідки вони з’явилися. Як наслідок, у романі не наведена історія життя Базарова. Можна припустити, що в період свого студентства він не був добре забезпечений (тому що й понині батьки його небагаті: у них усього біля двадцяти душ селян) і привчився ксамостоятельности.

Говорять, що Тургенєв відкрив тип нігіліста. Імовірно, це так, але цьому відкриттю передував складний аналіз підходящих типажів з життя. Бачачи людей, він намагався зрозуміти їх, потім трансформував своє розуміння й у підсумку змушував читачів теж бути психологами. У цьому полягає його так званий «схований» психологізм. Він майже ніколи не зображував безпосередньо думки й почуття персонажів, але вказував їхню реакцію на ті або інші події, її зовнішній прояв. Тургенєв відійшов від традиції Гоголя, і в його романі немає безлічі деталей, але присутні згадування «мимохіть» про мимовільні рухи, репліки персонажів

Всі тургеневские герої — цільні, що сформувалися особистостей (навіть Аркадій, адже він скидає маску нігілізму, «як сюртук дорослої людини, надягнутий на десятилітню дитину», по вираженню Д. И. Писарєва), із власним світоглядом, «принсипами». Відповідно, ніщо не може змінити їх зсередини (а здатність зберегти себе — важливий критерій для письменника), тобто потрібно якийсь зовнішній вплив. Таке Тургенєв знайшов і піддав своїх героїв випробуванню любов’ю. З кожним з них відбувається нехай невелика, але метаморфоза. Таким чином, Тургенєв відвів жінці нову роль — бути показником заможності улюбленого (люблячого) чоловіка як особистості. Кожний з героїв зустрічає людини свого рівня, рівного собі по темпераменті, характеру й іншим положенням. Павло Петрович однозначно програв «бій». Описуючи його дії після смерті княгині Р., Тургенєв виносить нещадний і беззастережний вирок: село, що завжди означало самітність і відособленість від життя. Навіть його раптове захоплення Фенечкой варто оцінювати як одиничний і останній відблиск життя колишнього Павла Петровича — «світського лева», як несвідоме прагнення до тихого простого щастя, існуванню без гострої сприйнятливості до змін у суспільстві, чого домігся його брат

Аркадій же, безсумнівно, тільки виграв від того, що віддалився від нігілізму й повернувся до звичного для його предків і близької йому по натурі розміряного життя

Знову звертаючись до ситуацій прояву психологізму (уже були зазначені аналіз умов формування характерів і розвиток психолога в читачі), варто відзначити як немаловажний спосіб створення психологічних портретів персонажів. Для цього Тургенєв використовує опис їхнього зовнішнього вигляду, уміло зіставляючи риси особи й характеру. Цей прийом письменник використовує тільки для основних ідеологічних суперників, на його погляд, найважливіших

Наприклад, перша поява Базарова на сторінках роману супроводжується його детальним «розгляданням»: одягнений він в «довгий балахон з кистями» (ясно, що ця людина не женеться за модою й цінує насамперед практичність); особа худе, довге, але в той же час своєрідна форма голови видає незвичайний розум; його червона рука свідчить про те, що звик працювати, і при цьому Базарів не відразу подає її Павлу Петровичу для вітання — знак зневаги, самовпевненості

Зовсім по — іншому, але теж через портрет зображений характер Павла Петровича Кірсанова. Тургенєв відзначає, що, незважаючи на свої сорок із зайвим років, той зберіг красу й правильність рис особи (типовий аристократичний портрет), моложавість, стрункість і «породистість». Чимало уваги приділяє автор і костюму Павла Петровича, витонченому й навіть модному, указує й на його «гарну руку з довгими рожевими нігтями», що згодом стала предметом глузування Базарова.

Надзвичайно цікава й така авторська оцінка героїв, як їхнє відношення до природи. Для автора — відомого її цінителя — вона посідала не останнє місце. Таким чином, відношення персонажа до природи визначає симпатію або антипатію автора, ставить його на певну «щабель» Так, Базарів не сприймає її духовної, эстетической краси, бачачи в ній лише «майстерню»; повага (але насправді байдужість) до неї Павла Петровича — це данина аристократизму; Микола Петрович щиро захоплюється природою (та й всім прекрасним, воно для нього нероздільно: і поезія, і музика, і живопис, і природа), вона навіває йому спогаду, міркування; Аркадій, хоча й не показує виду, близький, скоріше, до батька (це, імовірно, і хотів сказати Тургенєв, зробивши місце дії пояснення Аркадія з Катею сад: романтична обстановка, простий, чудовий російський пейзаж)…

Майстерність Тургенєва будь — яким способом «заглянути в душу» людини, довідатися джерела його світогляду забезпечує існування всіх зазначених спочатку привабливих рис його романов. соціальний конфлікт, думав Тургенєв, потрібно розглядати зсередини (а він починається з народження нового типу людини), а зрозуміти людину повною мірою в стані лише гарний психолог. отже, як писав сам Тургенєв, письменник «повинен бути психологом» і, крім того, учити цьому читача