«Вишневий сад» А. П. Чехова — п’єса про дворянське гніздо, що розорилося. Хазяї вишневого саду, Любов Андріївна Раневская й Леонід Андрійович Гаїв, що збанкрутували поміщики, вони змушені продати маєток, щоб розрахуватися з боргами. Cheap Fjallraven Kanken Kids Спогаду про минуле, сьогоднішнє життя й занепокоєння про майбутнє неминуче зв’язуються героями з долею вишневого саду. Вишневий сад у п’єсі символізує поезію старого життя. Доля хазяїв як би повторюється в долі їхнього саду.
- AIR MAX THEA
- Jordan Vente Spizike
- Air Max 2017 Donna
- Air Max 90 Uomo
Маєток з вишневим садом продають із торгів. Волею долі новим хазяїном стає Лопахин.
Хто ж він — Єрмолай Олексійович Лопахин? Сам Лопахин про себе говорить так: «… Fjällräven Kånken богатый, грошей багато, а коли подумати й розібратися, то мужик мужиком».
Ніде що не вчилася Лопахин — обдарована людина, вона зумів вибитися в люди й стать купцем. На відміну від інших мешканців і гостей будинку, він багато працює й у цьому бачить сенс свого життя. Правда, Гаїв називає його «кулаком», але при цьому чомусь не соромиться просити в нього гроші в борг.
Лопахин охоче дає гроші й Гаеву, і Раневской і, здається, тішить цим своє самолюбство. Адже не випадково він неодноразово з гордістю підкреслює, що дід і батько його були кріпаками «рабами» у будинку, де «їх не пускали навіть на кухню», а він тепер у цьому будинку з хазяями на рівні. Наприкінці п’єси він купує цей маєток, «пречервоній якого немає на світі!». adidas nmd r1 uomo Тим самим він як би помстився колишнім власникам будинку й саду за приниження дитинства, коли він, «битий, малограмотний Єрмолай узимку босоніж тут бігав». Його бажання «вистачити сокирою по вишневому саду» — це прагнення розстатися із принизливим минулим (вирубати на корені) і почати нове життя
А він здатний на великі справи, на великий розмах. Лопахин почуває красу землі й уважає, що, «живучи отут, ми самі повинні б по — справжньому бути велетнями». Але замість богатирського розмаху доводиться Лопахину займатися не дуже гарними справами, як придбання саду в його збанкрутілих власників. А некрасиві вони тому, що він двічі визнавався Раневской (і начебто б искренно), що вдячно їй і любить, «як рідну… більше, ніж рідну»; давав їй ради, як урятувати будинок і сад, щоб не продавати, пропонував навіть п’ятдесят тисяч у борг, а в остаточному підсумку сам купив весь маєток. Rutgers Scarlet Knights Звичайно, воно однаково було б продане, але Лопахин, «тонка душа», сам почуває деяку незручність через що происшли. Хотів урятувати, а сам як би й погубив. Тому зі слізьми говорить: «ПРО, скоріше б це все пройшло, скоріше б змінилося як — небудь наше нескладне, нещасливе життя». Інакше кажучи, ми бачимо суперечливість характеру й учинків Лопахина.
«Вічний студент» Петя Трофимов дає Лопахину дві взаимоисклю характеристики, що сподіваються: «хижий звір» і «тонка, ніжна душа». Nike Flyknit Uomo І, мені здається, між ними не можна поставити союз «або». Трофимов визначає роль Лопахина як необхідної ланки в природному розвитку суспільства, у якому люди типу Раневской і Гаева повинні піти в минуле, а люди типу Лопахина, діяльні, енергійні, прийдуть (і вже приходять) їм на зміну.
Чи можна сказати, що Лопахин «хижий звір» стосовно Раневской? Не думаю. Steve Smith Sr Ravens Jerseys Адже він робив усе, що було в його силах, щоб не довести справу до торгів. Але «недотепи» Раневская й Гаїв і пальцем не поворухнули, щоб допомогти самим собі
Лопахин хотів бути рятівником вишневого саду, але робив це у відповідності зі своїм купецьким розумінням. Це порятунок поновому. Цінність вишневого саду для Раневской і для Лопахина була різна: для неї це гарне родове гніздо, з яким зв’язано багато дорогих спогадів, для нього це власність, що може давати гроші
Але в той же час Лопахину не далекі переживання, деяка сентиментальність, що виявилося в спогадах про дитинство, у щирій вдячності Раневской за її увагу до нього в минулому. Своїми радами, нагадуваннями, пропозицією дати частина грошей він намагається зм’якшити неминучий удар через банкрутство. І хоча Лопахин тріумфує, не вміючи сховати радість від покупки, він все — таки співчуває збанкрутілим барам. Так, у Лопахина не вистачає такту, щоб не почати роботи в саду до від’їзду колишніх власників, але звідки йому (такту) узятися в малограмотного, що ніде не обучались гарним манерам людини?..
Образ Лопахина неоднозначний, а тому цікаво.