korotkij zmist starij trifonov yu v chast 1 - Шкільний Всесвіт

Дія відбувається в підмосковному дачному селищі незвичайно печенею, ядушливим летом 1972 р. Пенсіонер Павло Євграфович Літунів, людина похилого віку (йому 72 року), одержує листа від своїй давній знайомій Асі Ігумнової, у яку був довгий час закоханий ще зі шкільної лави. Разом вони воювали на Південному фронті під час громадянської війни, поки доля остаточно не розвела їх у різні сторони. Таких же стара, як і Літунів, вона живе недалеко від Москви й запрошує його в гості.

Виявляється, Ася знайшла його, прочитавши в журналі замітку Летунова про Сергія Кириловичі Мигулине, козачому командирі, великому червоному воєначальнику часів цивільної. Мигулин був неофіційно її чоловіком. Працюючи друкаркою в штабі, вона супроводжувала його в бойових походах. Був у неї й син від нього. У листі вона виражає радість, що з Мигулина, людини яскравого й складного, зняте ганебне клеймо зрадника, але неї дивує, що замітку написав саме Літунів, — адже він теж вірив у винність Мигулина.

Лист будить у Летунове безліч спогадів. Він дружив з Асею і її двоюрідним братом Володею, дружиною якого, Ася стала відразу після революції. Павло часто бував у них будинку, знав батька Асі, відомого адвоката, її матір, старшого брата Олексія, що воювало на стороні білих і незабаром загиблого при відступі денікінців. Один раз, коли вони качалися на лижах разом з дядьків Павла революціонером Шурою Даниловим, що недавно повернувся із сибірської каторги, до них вийшов бандит Грибів, що тримав у страху всю округу, і Володя, злякавшись, прожогом кинувся ладь. Він потім не міг простити собі цієї слабості, так що навіть зібрав речі й виїхав до матері в Очеретин. Тоді в Ігумнових виникла розмова про страх, і Шура сказав, що в кожної людини бувають секунди прожигающего наскрізь, помрачающего розум страху. Він, Шура, у майбутньому комісар, навіть у самих складних ситуаціях думає про долю кожної людини, намагається пручатися кривавій піні, що застеляє ока багатьох, — безглуздої жорстокості революційного терору. Він прислухається до доводів станичного вчителя Слабосердова, що переконує командирів Сталевого загону, що з козаками не можна діяти тільки насильством, що призиває їх оглянутися на історію козацтва. Пам’ять Летунова воскрешає яскравими сполохами окремі епізоди з вихру подій того років, які залишилися для нього найважливішими, і не тільки тому, що це була його молодість, але й тому, що вирішувалися долі миру. Він був сп’янений могутнім часом. Текла розпечена лава історії, і він — усередині її. Був чи вибір ні? Могло відбутися чи по — іншому ні? «Нічого зробити не можна. Можна вбити мільйон чоловік, скинути царя, улаштувати велику революцію, підірвати динамітом полсвета, але не можна врятувати однієї людини». Володю в станиці Михайлинской зарубали разом з іншими ревкомовцами білі з банди Філіппова. Асю Літунів тоді ж знайшов у несвідомому стані, зґвалтовану. Незабаром тут же з’явився Мигулин, що спеціально прискакав через неї. Через рік Павло відвідує квартиру Ігумнових у Ростові. Він хоче повідомити видужуючої після тифу Асі, що минулою ніччю в Богаевке разом з усім своїм штабом арештований Мигулин. Сам же Літунів призначений секретарем суду. Він сперечається з матір’ю Асі про революцію, а в цей час у місто прориваються частини денікінців, і один офіцер із солдатами з’являється в Ігумнових. Це їхній знайомий. Він підозріло дивиться на Летунова, на якому комісарська шкірянка, але мати Асі, з якої вони тільки що майже лаялися, виручає його, сказавши офіцерові, що Павло їхній старий друг. Чому Літунів написав про Мигулине? Так тому, що той час для нього незжите. Він перший почав клопотати про реабілітацію Мигулина, давно займається вивченням архівів, тому що Мигулин здається йому видатною історичною фігурою, що інтуїтивно осягала багато речей, які незабаром знаходили своє підтвердження. Літунів вірить, що його розвідки мають велике значення не тільки як збагнення історії, але і як дотик до того щирого, що «неминуче дотяглося до дня сьогоднішнього, відбилося, переломилося, стало світлом і повітрям…». Однак Ася у своєму подиві потрапила дійсно у хвору крапку: Літунів випробовує ще й таємне почуття провини перед Мигулиным — за те, що під час суду над ним на питання, чи допускає він участь Мигулина в контрреволюційному повстанні, щиро відповів, що допускає. Що, підкоряючись загальній думці, і раніше вірив у його винність. Сорокасемилетнего Мигулина Літунів, тоді дев’ятнадцятирічний, уважав старим. Драма комкора, у минулому військового старшини, підполковника, у тім і полягала, що багато хто не тільки заздрили його зростаючій славі й популярності, але головне — не довіряли йому. Мигулин користувався величезною повагою козаків і ненавистю отаманів, успішно воював проти білих, але, як уважали багато хто, не був справжнім революціонером. У складені їм самим палких відозвах, розповсюджуваних серед козаків, він виражав своє особисте розуміння соціальної революції, свої погляди на справедливість. Побоювалися заколоту, а може, і навмисно робили так, щоб досадити, спровокувати Мигулина на контрреволюційний виступ, посилали йому таких комісарів, як Леонтій Шигонцев, які готові були залити Дон кров’ю й не бажали слухати ніяких доводів. Із Шигонцевым Мигулин уже зіштовхувався, коли той був членом окружного ревкому. Цей дивний тип, що вважав, що людство повинне відмовитися «від почуттів, від емоцій», був зарубаний неподалік від станиці, де стояв штаб корпуса. Підозра могла впасти на Мигулина, тому що він часто виступав проти коміса