analiz p yes mayakovskogo klop i laznya mayakovskij u v - Шкільний Всесвіт

В. В. Маяковський дотепер вражає своєю геніальністю й новаторськими ідеями у творчості. І сьогодні всього його добутку мають у собі актуальність і злободенну тематику. Те, що поет займає місце в історії російської літератури, говорить про його унікальність і вміння підійти до питань сучасності не те щоб з гумором, а скоріше з іронією й десь навіть гострої сатирою

Маяковський торкнувся многие жанрів літератури у своїй творчості, але конкретно добутку «Лазня» і «Клоп» ставляться до драматичних добутків, у яких автор працював на підставі агітаційно — плакатного мистецтва

Маяковський, у той післяреволюційний період, почував формування когось нової свідомості в людей, зміцнення соціалістичного ладу. Він дійшов висновку, що театр і драматургія — це спосіб зробити назрілі проблеми суспільства у всім своєму обличии без прикрас. Тому він пише в стилі сатири, викриваючи всі недоліки, які здаються йому найбільш явними. Так у добутках «Лазня» і «Клоп» Маяковський зачіпає головним чином міщанство й бюрократизм

П’єса «Клоп» створює відчуття нападок убік міщанства, нетерпимість і бойове настання. Автор категорично виражає своє негативне відношення до даного питання сучасності. При цьому Маяковський ділить міщанство на два типи прояву. Якщо Присыпкин, що представляється як Пьер Скрипкін, з’являється перед читачем як мікроб суспільства й використовує своє пролетарське положення як прикриття, то персонаж п’єси Олег Баян бачиться нам як брехливий пристосованець

Маяковський нещадно намагається викрити й той і інший образ міщанина, критикуючи проблему в цілому.