«Вишневий сад» була останньої й, можна сказати, підсумковою п’єсою Антона Чехова. Він написав її незадовго до смерті, в 1904 році, на стику епох, коли передчуття змін у суспільстві було особливо помітним. Напередодні соціального вибуху він як творча людина, не міг не відчувати загального настрою, непевність моменту майже мимоволі викликала потреба осмислити сучасну йому дійсність із позицій минулого й майбутнього. Але в драматичному добутку автор може передати свої думки лише за допомогою виведених у ньому образів. Тому персонажі «Вишневого саду» пов’язані з різними тимчасовими шарами. У жодному іншому його добутку немає стільки символічного навантаження образів, як у цій п’єсі

Минуле в п’єсі презентують собою Раневская й Гаїв. Як завжди, Чехов не ділить своїх героїв на «позитивні й негативних» — всі вони мають як привабливі риси, так і потворні

Раневская непрактична, егоїстична, вона не вміє влаштовувати своє життя, але разом з тим її натура чуйна й поетична, їй властиві відчуття прекрасного й витонченість. Гаїв теж морально вільний від матеріальних розрахунків. Для цих людей існують духовні цінності, меркантильність викликає в них презирство, хоча з іншої сторони ця якість перетворюється й у протилежне: саме через нерозсудливість і непрактичність вони й втрачають вишневий сад, що був для них не якимсь майном, а своєрідною ідеєю. Минулому належить і Фірс, підкреслено старий навіть за віком. У фіналі п’єси його, хворого, не помітивши, забувають у будинку…

Сад купує Лопахин, «прив’язаний у часі» до тодішньої сучасності. Для нього вишневий сад — звичайна власність, а викликані його продажем страсті цій людині незрозумілі. Лопахин — прагматик і реаліст, на думку Трофимова він навіть хижак, хоча й корисний: «от як у розумінні обміну речовин потрібний хижий звір, що з’їдає все, що потрапить йому на шляху, так і ти потрібний». Тут мова йде не про особистість, швидше про соціальну роль: у чи черствості те в бездушності висунути обвинувачення Лопахину неможливо. Він щиро співчуває колишній власниці саду, намагається їй допомогти, але його світогляд належить до інших систем цінностей і стає непереборним бар’єром для розуміння. Він хоче як краще, але зміст цього «кращого» у героїв п’єси досить різне, як різний зміст самих епох

У листах, пов’язаних з постановкою «Вишневого саду», Чехов підкреслював, що роль Лопахина є центральної, «тому що це не купець у банальному розумінні… Це м’яка людина… чимала людина у всіх значеннях». Меркантильний дух

Сучасності зробив Лопахина мимоволі обмеженим щодо відсторонених від практичних справ ідей

Символічно, що формальна перемога не приносить Лопахину жодного задоволення, він зненацька відчуває сором: «ПРО, швидше б все це пройшло, швидше б змінилося наше нещасливе життя».

Ідею майбутнього втілено в образах Пети Трофимова й Ані. Ані лише сімнадцять, зрозуміло, що вона ще не встигла виявити себе вчинками, але її світлі мрії, спрямованість у завтрашній день свідчать про ще не реалізований потенціал. Так само «вічний студент» Трофимов теж лише готується до справжнього життя. Для них всі спереду. Характерно, що й образи ці виписані якось контурно, вони самі по собі несуть у собі «недовтіленість» майбутнього. У момент знищення саду, коли Раневская й Гаїв у розпачі, а Лопахин усвідомить моральний програш, молоді весело біжать уперед — у майбутнього власна дорога. «Здраствуй, нове життя!» — звучить сповнений оптимізму голос

Отже, три тимчасових шари зібралося навколо вишневого саду. І ні, не просто навколо саду. «Вся Росія — наш сад», — написано в Чехова. Саме за неї й точиться боротьба між трьома епохами. «Вишневий сад» є добутком про кінець старої Росії, про прощання з минулим чекаючи майбутнього. А ще ця п’єса стала своєрідним поетичним заповітом «Шекспіра XX століття» прийдешньому поколінню

Схожі публікації