Підпоручик Ромашов — головна діюча особа повести «Двобій». Розповідь про долю головного героя починається вже після того, як він отслужил у полицю півтора року, оскільки кардинальні, значимі зміни стали відбуватися з Ромашовим не із самого початку служби. Коли він тільки приїхав у гарнізон, його обуревали мрії про славу. Тоді для нього «офіцерська» і людська честь були синонімами. Новоспечений офіцер у своїх фантазіях бачив, як він утихомирює бунт, своїм прикладом надихає на бій солдатів, одержує нагороди. Все це — лише гра уяви. На ділі ж він бере участь у щоденних пиятиках, грає в карти, вступає в тривалу й нікому не потрібний зв’язок з незначною жінкою. Все це робиться від туги, оскільки в гарнізоні це єдині розваги, а служба одноманітна й не викликає нічого, крім нудьги

Мрійність і безвільність — це найважливіші риси натури Ромашова, які відразу впадають в око. Потім автор ближче знайомить нас із героєм, і читач довідається, що Ромашову властиві щиросердечна теплота, м’якість, жаль. Однак всі ці чудесні якості не завжди можуть виявитися все через ту ж слабку волю

У душі в Ромашова постійно відбувається боротьба людини й офіцера. Він міняється в нас на очах. Поступово він виганяє із себе кастові забобони. Він бачить, що всі офіцери тупі, озлоблені, але при цьому хвастаються «честю мундира». Вони дозволяють собі бити солдат, і це відбувається каждодневно. У результаті рядові перетворюються в безликих, покірних рабів. Будь вони розумні або дурні, будь вони робітниками або селянами, армія робить їх неотличимыми друг від друга

Ромашову ніколи не доводилося піднімати руку на солдатів, користуючись своїм положенням, перевагою. Як натура глибоко вразлива, він не може залишитися байдужим до происходящему навколо його. Він учиться бачити в солдаті друга, брата. Саме він рятує рядового Хлебникова від самогубства

Чималий вплив на Ромашова робить його товариш по службі Назанский, спившийся офіцер — філософ. У вуста його Куприн вклав власні ідеї: про волю духу, про мирне існування, про необхідність боротьби проти царату (оплот якого — армія). У той же час Назанский скачується до ідей ніцшеанства, до оспівування індивідуалізму й запереченню колективу. У такий спосіб цей спившийся офіцер хоч і передає багато ідей і настрої автора, але в той же час є прикладом пагубного впливу офіцерського побуту на розумного й надії людини, що подавав. Треба помітити, що в інтелектуальному плані Назанский набагато вище Ромашова, і той уважає його своїм учителем

Ромашов як губка усмоктує ідеї Назанского про вільну людину. Він багато міркує про це. Переломом у духовному розвитку Ромашова став його внутрішній монолог у захист Особистості. Тоді — Те він і усвідомлює не тільки власну індивідуальність, але й індивідуальність кожної людини окремо. Бачачи, що армійський побут придушує особистість, поручик намагається шукати винуватих, не знаходить і навіть починає нарікати на Бога

У тім, що Ромашов не піддається впливу згубної атмосфери, — його сила. У нього є своя думка, вона внутрішньо протестує. З іншого боку, Ромашов — людин, підданий сумнівам

Однак насіння, посіяні Назанским, проростають у душі Ромашова. Увесь час міркуючи про порядки, що існують у гарнізоні, він приходить до думки про повне скасування армії. Що ж стосується небезпеки виникнення війни, те Ромашов уважає, що всі люди на землі можуть просто домовитися про світ і питання відпаде сам собою. Це говорить лише про повну відірваність підпоручика від земних реалій. Він живе своїми фантазіями

Зрештою, герой приходить до єдино правильного, на його думку, висновку. Він хоче залишити службу й присвятити себе або науці, або мистецтву, або фізичній праці. Хто знає, що відбулося б з підпоручиком Ромашовим далі, якби не дуель, що перервала всього його мріяння. Він, у принципі, був принесений у жертву кар’єрі іншого офіцера. Ромашов так і не зумів нічого зробити, так напевно, і не зробив би ніколи.

Куприн представив образ головного героя «Двобою» дуже жваво, психологічно правдоподібно. Він анітрошки не ідеалізував Ромашова, незважаючи на явну симпатію й співчуття, не залишив без уваги ні достоїнства, пі недоліки. Ромашов людин слабкий сам по собі, але сильний тим, що зумів протистояти впливу середовища, не підкорити їй свої розум, думки, ідеї. Не його провина, що це ні до чого не привело

Схожі публікації