Короткий зміст поеми

«На березі пустельних хвиль» Неви коштує Петро й думає про місто, що буде тут побудований і котрий стане вікном Росії в Європу. Пройшло сто років, і місто «з тьми лісів, із драговини блат Піднеслося пишно, гордовито». Створіння Петра прекрасно, це торжество гармонії й світла, що прийшло на зміну хаосу й тьмі

Листопад у Петербурзі дихав холодом, Нева плескалася й шуміла. Пізнім вечором вертається додому у свою комірку в бідному районі Петербурга, називаному Коломной, дрібний чиновник по ім’ю Євгеній. Колись рід його був знатний, але зараз навіть спогад про це стерлося, а сам Євгеній цурається знатних людей. Він лягає, але не може заснути, розважений думками про своє положення, про те, що з ріки, що прибуває, зняли мости й що це на два — три дні розлучить його з улюбленої, Парашею, що живе на іншому березі. Думка про Парашу народжує мрії про одруження й про майбутнє щасливе й скромне життя в колі родини, разом з люблячою й коханою дружиною й дітьми. Нарешті, заколисаний солодкими думками, Євгеній засипає

«Рідіє імла непогожої ночі И блідий день вуж настає…» день, Що Настав, приносить страшне нещастя. Нева, не здолавши сили вітру, що перепинив їй шлях у затоку, заюшила на місто й затопила його. Погода лютішала усе більше, і незабаром весь Петербург виявився під водою. хвилі, Що Розбушувалися, поводяться, як солдати ворожої армії, що взяла місто штурмом. Народ бачить у цьому Божий гнів і чекає страти.

  • Nike Air Max Thea Dames beige
  • Цар, що правив у той рік Росією, виходить на балкон палацу й говорить, що «з Божией стихією Царям не здолати».

    У цей час на Петровой площі верхи на мармуровій статуї лева в ґанку нового розкішного будинку сидить недвижний Євгеній, не почуваючи, як вітер зірвав з його капелюх, що як піднімається вода мочить його підошви, як дощ хльостає йому в особу. Він дивиться на протилежний берег Неви, де зовсім близько від води живуть у своєму бедном домішці його кохана зі своєю матір’ю. Начебто зачарований похмурими думками, Євгеній не може зрушитися з місця, а спиною до нього, піднімаючись над стихією, «коштує із простертою рукою кумир на бронзовому коні».

    Але от нарешті Нева ввійшла в береги, вода спала, і Євгеній, завмираючи душею, поспішає до ріки, знаходить човняра й переправляється на інший берег. Він біжить по вулиці й не може довідатися знайомих місць. Усе зруйновано повінню, навкруги все нагадує поле бою, валяються тіла. Євгеній поспішає туди, де стояв знайомий будиночок, але не знаходить його. Він бачить вербу, росшую у воріт, але немає самих воріт. Не в силах перенести потрясіння, Євгеній зареготав, втратившись розуму

    Новий день, що встає над Петербургом, уже не знаходить слідів давешних руйнувань, усе наведено в порядок, місто зажив звичним життям. Лише Євгеній не встояв проти потрясінь. Він скитается по місту, повний похмурих дум, і у вухах його увесь час лунає шум бури

    Так у скитаниях проводить він тиждень, місяць, бродить, харчується милостинею, спить на пристані. Злі діти кидають йому камені вслід, а кучерів хльостають батогами, але, здається, він нічого цього не зауважує. New Balance 996 hombre Його усе ще оглушає внутрішня тривога. Chaussure Asics Gel Noosa Tri 11 Один раз ближче до осені, у непогожу погоду, Євгеній прокидається й жваво згадує торішній жах. Він встає, квапливо бродить і раптово бачить будинок, перед ґанком якого коштують мармурові статуї левів з піднятими лабетами, і «над огражденною скалою» на бронзовому коні сидить вершник із простертою рукою. Думки Євгенія раптово проясняються, він довідається це місце й того, «чиєю волею фатальної Під морем місто заснувалося…». Євгеній обходить навколо підніжжя пам’ятника, дико дивлячись на статую, вона почуває надзвичайне хвилювання й гнів і в гніві загрожує пам’ятнику, але раптом йому здалося, що особа грізного царя звертається до нього, а в очах його блискає гнів, і Євгеній кидається ладь, чуючи за собою важкий тупіт мідних копит. І всю ніч нещасний метається по місту і йому здається, що вершник з важким тупотом скакає за ним усюди.

  • Nike Roshe Run Dames grijs
  • І із цієї пори, якщо траплялося йому проходити по площі, на якій коштує статуя, вона зніяковіло знімав перед ним картуз і притискав руку до серця, як би просячи прощення в грізного бовдура

    На узмор’я видний малий пустельний острів, куди іноді причалюють рибалки. Повінь занесла сюди порожній старий домишко, у порога якого знайшли труп бедного Євгенія й відразу «поховали заради Бога».

    Вершник — один із двох полярних персонажів віршованої повісті. З’являється у Вступі в образі безіменного государя, що замишляє на високому березі ріки біля Фінської затоки заснувати велике місто, столицю «держави напівмиру», «у Європу прорубати вікно». У фіналі 1 — й частини з’являється в образі нерухомо — величної статуї, Мідного вершника, «кумира», що в «неколебимой височині» коштує спиною до бідного чиновника — дворянинові Євгенію й з тої ж самої крапки дивиться вдалину, поверх «обуреної Неви», не обертаючи уваги на стихію, що немов бунтує проти свого підкорювача. В 2 — й частини статуя (як це часто в Пушкіна трапляється) оживає й, зійшовши з постаменту, у світлі місяця на « лунко — коні, щоскакає,» переслідує збожеволілого Євгенія, що під час повені втратив наречену й кинув виклик «кумиру»: «Ужо тобі!»

    Якщо антагоніст В. бедный Євгеній не має прізвища, те В. — не має навіть ім’я. У перші ж рядках Вступу ім’я заміняється займенником «він» («Стояв він, дум великих полн…»). В 2 — й частини поеми ця займенникова конструкція буде повторена («…того, чиєю волею фатальної Під морем місто заснувалося»). Безымянность героя тим більше труднообъяснима, чим привычнее сюжет зачину — Петро I коштує у Фінської затоки й крізь убогу природу прозріває майбутня пишнота Петербурга.

  • Air Max 90 Uomo
  • (Безпосереднім джерелом Пушкіну послужив отут образ Петра — Будівельника з нарису «Прогулянка в Академію Мистецтв» К. Н. Батюшкова; але й Батюшков, у свою чергу, опирався на давню традицію імперської культури.) Але Пушкіну й цього мало; він послідовно обіграє відзвук петровского ім’я в назві міста («петербурзька повість», «Петра створіння», «град Петров», «сон Петра», «Петроград», «Петрополь», «площа Петрова»). І настільки ж послідовно ухиляється від прямого іменування свого героя. Умовно доводиться називати його В., оскільки центральним символом поеми став саме скульптурний пам’ятник Петру I роботи М. Фальконе, установлений на Палацовій площі Санкт — Петербурга й імператора, що зображує, верхи на здибленому коні; правою рукою він указует шлях Росії. Але, як було сказано, у простір поеми він вступає задовго до того, як перетворюється у В.; з тим же успіхом можна було б назвати його Засновником Міста

    Безымянность героя принципове; не випадково й роздвоєння його образа. У Вступі він персоніфікує творчий початок історії; в основному тексті — її скам’янілий, мертвотний, мстивий стан. Примирити два ці полюси неможливо; кидати виклик В. — безглуздо.

    Пушкінська думка поринає в темні глибини історичного процесу, де неможливо однозначне рішення. Особливо це помітно на тлі інших обігів Пушкіна до теми Петра I, як правило беспримесно — співчутливих. А також на тлі образа «ідеального правителя» Дука, створеного у віршованій повісті «Анджело». («Анджело» був завершений перед самим початком роботи над «Мідним вершником».) Якщо слабовілля Дука куди предпочтительней суворості Анджело, те в «петербурзькій повісті» всі значеннєві акценти розставлені принципово інакше.

    З одного боку, В. не тільки мертвотно — суворий, але й (у Вступі) могутній і навіть по — своєму прекрасний, хоча саме його волею засноване «місто під морем», що зрештою приведе до катастрофи. З іншого боку — він не випадково названий «кумиром», що відсилає читача до біблійної заборони на створення собі кумира (Исх. 20, 4). Із третьої — у мові 1 — й половини XIX в. епітет «мідний» не ніс у собі негативного фарбування. Із четвертої — поруч із В., що персоніфікує невиразність державної могутності, в «Мідному вершнику» виникає образ сучасного государя, що «зі славою» править Росією в рік страшної повені. Цей государ, подібно В., безіменний і знову ж, подібно В., прозоро зв’язаний зі своїм історичним «прототипом», Олександром!, — безвладний, м’який. Він виходить на авансцену сюжету у світло — сумному серпанку історичної елегії. «…На балкон Сумний, неясний вийшов він И мовив: з Божией стихією Царям не здолати. Він сіл И в думі скорботними очами На зле нещастя дивився». Але ці рядки взяті в кільце із твердих, докладних, детальних картин повені. «Труни з розмитого цвинтаря Пливуть по вулицях», відразу «На звірі мармуровому верхи» сидить нещасний Євгеній. А посередине цього «антипейзажу» — неприступний палац, позбавлений державної сили, діяльний енергії, влади. Образ Сумного Царя (ім’я — умовно) — не антитеза В.; це його бліда тінь. Те, що в «Анджело» з його напівказкової — напівігровою атмосферою могло здаватися виходом із протиріч, в «Мідному вершнику» обертається черговою трагедією

    Ця принципова значеннєва багатомірність образа В., так само як складність авторського відношення до бедному Євгенія, не могла не породити численні його тлумачення

    Євгеній — один із двох рівновеликих персонажів, навколо яких організовані два сюжетних полюси «петербурзької повісті» Пушкіна. Саме рівновеликих, хоча дійсно великим, «героїчним» з’являється лише один з них, вершник. Другий, Е., — «бідний» у прямому й переносному значенні; він не годиться в герої традиційної поеми — такому персонажу саме місце в прозаїчній побутовій повісті 1830 — х рр. Але саме він вступає в зіткнення із всесильним «кумиром на бронзовому коні», тому що персоніфікує частка початок людського життя, як вершник персоніфікує початок — загальне

    Е. — чиновник; живе він на окраїні Петербурга, у Коломне, мріє про майбутнє сімейне щастя зі своєю улюбленою Парашею й немов не зауважує, що Нева, перегражденная при будівництві державного Петербурга, готова вийти з берегів. І стало бути, майбутність його під погрозою. Так зав’язується сюжетна лінія, «замкнута» на Е. Ранком після катастрофічної повені 7 листопада 1824 р. він переправляється через бурхливі води ріки, що збунтувалася, на острів, де жила «його Параша, його мрія». На жаль! вона загинула, старий будиночок знесений; відбувається помилкова кульмінація. Розум Е. не витримує; збожеволівши, він залишає квартиру (яку хазяїн відразу здає «бідному поетові» — збіг епітетів знаменне) і бродить, як юродивий, по вулицях і площам столиці «держави напівмиру». Така помилкова розв’язка

    Помилкова — тому що один раз думки раптом страшно «прояснилися» у ньому, коли, сидячи «на звірі мармуровому верхи» під «стовпами великого будинку», він побачив статую Мідного вершника. Побачив — і довідався вигляд Того, Хто заснував місто «під морем» і як би заздалегідь приніс у жертву Історії його, Е., приватне життя — неназваного Петра I. І маленький, нещасний Євгеній загрожує «будівельникові чудотворному»: «Ужо тобі!»

    У цій крапці сходяться обидві сюжетні лінії, і завмерлий був сюжет починає із пропасною швидкістю просуватися до щирої кульмінації. Ожила статуя Засновника Міста, зійшовши з постаменту, переслідує Е.; її «важко^ — дзвінке скаканье» розноситься по «враженій бруківці» великі й страшні міста…

    Фінал Е., розв’язка його сюжетної лінії беспримесно сумні.

  • Adidas Superstar Fiori Donna
  • Увійшовши в простір повести в ореолі простодушної мрії про сімейний затишок («…і онуки нас поховають»), він знаходить останнє пристановище на пустельному невському острові, де «не доросло» ні билини й куди повінь, «граючи», занесло «домишко старий», де, може статися, жила — і де загинула — Параша; домишко, що був для Е. скромним символом «маленького» людського щастя

    Образ Е. пов’язаний із трагічними роздумами пізнього Пушкіна про «петербурзький» періоді російської історії, про невиконане призначення дворянства, про непоправну розбіжність російської державності — і приватного людського життя. Адже Е. не просто чиновник; він — дворянин, і дворянин родовитий. Саме ім’я його в перекладі із грецького означає «шляхетний»; і Пушкін не випадково підкреслює, що «прозвання» предків Е. «пролунало» в «Історії держави Російського» Н. М. Карамзина. Але відбувся розрив в історичному ланцюзі, бедный коломенський житель не особливо тужить про величну старовину, він випав з ланцюга колишніх поколінь і думає тільки про майбутній, причому найближчих («онуки»). Тому — Те в нього немає прізвища («Прозвання нам його не потрібно…»), — як у вершника немає й не може бути ім’я. Ім’я виділяє, підкреслює людську індивідуальність, який позбавлений Засновник Міста, а прізвище зв’язує людину з його родом, а через рід — з історією батьківщини, що не займає Е. Втративши цей зв’язок, дворянин залишається як би беззахисним перед стихією життя; він приречений

    Відразу після виходу «Мідного вершника» у світло, в 1837 р. (підцензурний варіант, без погроз Е. — кумиру), розгорілися суперечки про те, як розуміти образ Е. На чиїй, умовно говорячи, стороні Пушкін? В.

  • Nike Air Max 2017 Verde Uomo
  • Г.

  • Nike Air Max Command Femmes
  • Бєлінський думав, що поет зніяковіло визнає право могутньої державності жертвувати малим, часткою, особистим; пізніше Д. Nike Air Max Norge Nettbutikk С. Мережковский (і услід йому Б. Rod Carew Jersey М. Энгельгардт, Г. А. Гуковский) погоджувався з ним; В. Я. Брюсов зв’язував Е. з декабристами; з 1960 — х рр., починаючи з робіт С. М. Бонди, зароджується концепція «трагічної нерозв’язності конфлікту», — відповідно до неї, Пушкін, як би самоусунувшись, надав самої історії зробити вибір між двома «равнодостойными» правдами вершника й Е., тобто держави й приватної особистості… Очевидно, питання потрібно ставити інакше. Е., чий образ відбився в безлічі наступних добутків російської літератури, — не ідеал, а жертва; він викликає не замилування автора, але його співчуття, співучасть. Недарма образ «бідного героя» пофарбований у сентиментальні тони і як би овіяний серпанком «умилительного», умиротвореного жанру — ідилії. Із цієї жанрової традиції прийшли в мир Е. і мрії про сімейний затишок, і «старий будиночок», і навіть острів, на якому варить свій «бідна вечеря» запізнілий рибалка… Е. виразно співвіднесений з героєм давньогрецького міфу про Филемоне й Бавкиде, щасливій бездітній парі, — цей сюжет служив невичерпним джерелом для європейських поетів, що творили в ідилічному роді. Але час ідилій скінчилася; ідилія Е.

    Схожі публікації